La Página Panamá
El abogado Javier Quiroz criticó duramente la gestión del Ministerio Público, destacando lo que considera un patrón de inoperancia en la institución, especialmente en el trabajo de los fiscales.
Quiroz, quien presentó una querella con pruebas sólidas hace siete meses, denunció que el caso fue dilatado de manera injustificada por la entidad judicial.
Según su relato, luego de enviar una nota de reclamo al procurador Javier Caraballo, la respuesta llegó solo tres días después, con la notificación del rechazo de la querella, a pesar de las evidencias presentadas.
«Esto demuestra la inoperancia del Ministerio Público a través de los fiscales y, a veces, con mucha colaboración de la propia Procuraduría», afirmó Quiroz.
Según el abogado, este tipo de prácticas se han convertido en los «nuevos mecanismos» que las autoridades utilizan para evitar la admisión de querellas o para determinar que no existen delitos, favoreciendo a quienes carecen de justificación legal.
Quiroz no se limitó a criticar a los fiscales, sino que extendió su acusación a la figura del procurador Javier Caraballo, quien será reemplazado en el cargo, tras el vencimiento de su periodo.
«Está bien tomada la decisión del presidente José Raúl Mulino de cambiar al procurador», comentó el abogado. Sin embargo, subrayó que el nuevo procurador deberá ser «una persona seria que ponga en orden el desorden que existe con muchos de los fiscales.»
En este caso específico, al ser rechazada la querella, Quiroz y su equipo jurídico ahora deben acudir a los jueces de garantía, quienes tienen la potestad de abrir el proceso, un procedimiento que se ha vuelto necesario debido a lo que él considera la negativa sistemática del Ministerio Público para tramitar los casos de manera adecuada.
«Busquen las estadísticas de cuántas querellas no admiten y después los jueces de garantía las abren. Vayan y vean las estadísticas de los casos en donde el Ministerio Público dice que no hay delito y después los jueces de garantía determinan que sí hay delito y se tiene que investigar», señaló con firmeza.
El abogado hizo énfasis en que este problema no es nuevo y que, en lugar de mejorar, el Ministerio Público ha retrocedido en cuanto a la calidad de las investigaciones penales.
Para Quiroz, la salida de Caraballo y otros fiscales permitirá que salgan a la luz más denuncias sobre irregularidades en la institución.
Una parte importante de sus críticas fue dirigida a los fiscales adjuntos, que según él carecen de la experiencia necesaria para desempeñar su labor.
«Los fiscales se escudan detrás de más de 200 fiscales adjuntos que en realidad no son ninguno fiscales. La mayoría son abogados con poca experiencia y los ponen a firmar los rechazos de las querellas, que en su mayoría no se justifica que sean archivadas porque ellos dicen que no hay delitos», dijo.
Ante esta situación, Quiroz anunció que planea presentar querellas contra estos fiscales adjuntos, con el objetivo de que respondan formalmente por sus acciones.
«Vamos a denunciarlos… Los vamos a querellar para que empiecen a responder formalmente por su actuación. Ahí hay dolo», advirtió.
El abogado concluyó su declaración cuestionando el evidente desorden dentro del Ministerio Público, al señalar la discrepancia en los tiempos de respuesta para la admisión de querellas. «¿Cómo se explica que se demoren siete meses para la admisión de una querella y otras la hacen en menos de 24 horas?», preguntó, dejando en el aire la incógnita sobre los criterios que utiliza el Ministerio Público para justificar estas decisiones.
